进入2025-26赛季，曼联在英超联赛中展现出明显的战术转型迹象。截至2026年1月19日，球队在19轮联赛中取得10胜5平4负，积35分暂列积分榜第5位，落后榜首曼城8分。主教练埃里克·滕哈格继续推进以控球为核心的建队思路，尤其在主场老特拉福德，曼联场均控球率高达58.7%，较上赛季提升近5个百分点。
值得注意的是，曼联在面对中下游球队时控球优势显著，例如对阵伯恩利（62%控球率）和伊普斯维奇（65%）的比赛均取得胜利。但在强强对话中，如0-3负于利物浦、1-2不爱游戏体育敌阿森纳的比赛中，高控球并未转化为有效进攻，暴露出阵地战效率不足的问题。
欧联杯赛场，曼联以小组第一身份出线，6场小组赛场均控球率达61.3%，传球成功率87.2%，两项数据均位列赛事前五。这种对球权的执着控制，标志着俱乐部正试图摆脱过去依赖反击与个人能力的旧有模式。
滕哈格为曼联构建的控球体系以4-2-3-1为基础阵型，强调后场出球与中场三角传导。门将奥纳纳成为进攻发起点，其长传准确率虽仅63%，但短传成功率高达91%，是后场组织的关键一环。两名中卫马奎尔与德利赫特频繁拉开站位，为边后卫提供内收空间，形成三中卫式出球结构。
中场双核卡塞米罗与乌加特承担拦截与衔接任务，而布鲁诺·费尔南德斯则更多回撤至后腰位置参与组织，其2025年英超场均触球98.4次、传球成功率89.1%，均为生涯新高。锋线上的霍伊伦频繁回撤接应，与两侧的加纳乔、安东尼形成动态换位，试图通过横向转移撕开防线。
然而，该体系对球员技术细腻度要求极高。当面对高位逼抢强度大的对手（如纽卡斯尔、热刺），曼联常出现后场出球失误，导致攻防转换被动。数据显示，球队在2025年被对手抢断后3秒内失球的次数达11次，为英超最多，暴露了控球战术下的风险隐患。
2025年全年，曼联在各项赛事中场均控球率为57.8%，较2024年提升4.2个百分点，在英超仅次于曼城（62.1%）和阿森纳（59.3%）。传球方面，球队场均完成582次传球，成功率86.5%，两项数据均创近十年新高。布鲁诺·费尔南德斯以12次助攻领跑队内，其中9次来自控球推进后的渗透配合。
但高控球并未完全转化为进球效率。曼联2025年英超每90分钟预期进球（xG）为1.68，实际进球1.52，差值为-0.16，说明终结能力仍存短板。霍伊伦虽打入14球，但其射门转化率仅12.3%，低于联赛顶级前锋平均水平。此外，球队在控球率超60%的比赛中胜率仅为58%，远低于曼城的78%。
防守端亦受战术影响。由于中场球员频繁前压，曼联2025年被对手打身后次数达87次，失球19个，为英超第三多。这反映出控球战术在攻守平衡上的结构性矛盾，尤其在体能下降的下半场更为明显。
曼联控球战术的可持续性，高度依赖夏窗引援质量与青训球员适配度。2025年夏窗引进的中场努萨虽具备出色盘带能力，但尚未完全融入体系；而青训小将梅努虽在有限出场中展现传球视野，但对抗强度仍显不足。若无法在2026年冬窗补强技术型中卫或后腰，战术稳定性恐难保障。
滕哈格的合同将于2026年夏天到期，其帅位与战术成效直接挂钩。若曼联能在欧冠淘汰赛（若晋级）或足总杯中凭借控球打法取得突破，或将巩固这一方向；反之，若在关键战役中再度因控球低效失利，俱乐部可能重新评估战术路线。目前董事会已明确表示“支持长期主义”，但球迷耐心正在经受考验。
从更宏观视角看，曼联控球战术的探索，是英超战术多元化的缩影。在瓜迪奥拉引领的传控风潮下，传统英式力量足球正经历深刻变革。曼联能否在保留快速转换基因的同时，真正掌握控球主导权，不仅关乎短期成绩，更决定其能否重返欧洲顶级竞争行列。
数据表明，控球率与胜率并非线性关系——2025年英超控球率前四球队中，仅曼城与阿森纳稳居前二。曼联需在提升控球质量（如向前传球占比、禁区渗透次数）上下功夫，而非单纯追求球权时间。技术细节的打磨，将是2026年上半年的关键课题。
综上，曼联控球战术深度解析揭示了一支豪门在战术现代化进程中的阵痛与希望。尽管当前体系尚存漏洞，但方向明确、数据支撑充分，若能持续优化人员配置与临场应变，这一重塑比赛风格的尝试，有望在未来两年开花结果。
AYX爱游戏官方网站 爱游戏体育正版平台，正版平台认证标识，透明运营、公平赔率与官方内容保障，用户放心选择的正版体育平台。
